купить фетр метражом

и при томъ объясненія содержатъ на латинскомъ языкѣ.

Что касается извѣстнаго словаря Миклошича (Lexicon palaeo-slowenico-graeco-latinum), то трудность достать это дорогое (около 20 р.) заграничное изданіе, гдѣ объясненія даны на греческ. и латинск. языкахъ, опять ни мало не устраняетъ необходимости въ изданіяхъ общедоступнаго церковно-славянскаго словаря.

Относительно же того, что въ настоящее время существуетъ нѣсколько маленькихъ, отъ 1 коп. до 25 коп., церковно-славянскихъ словариковъ 1), объясняющихъ слова той или другой церковно-богослужебной книги, нужно сказать слѣдующее: всѣ они, своимъ появленіемъ свидѣтельствуя о неотложной потребности въ полномъ церковно-славянскомъ словарѣ, въ то же время своимъ разнообразіемъ и скудостью словарнаго запаса показываютъ, что ни однимъ изъ нихъ не достигнута и не можетъ быть достигнута цѣль — дать полное практическое и вмѣстѣ научное пособіе къ чтенію всѣхъ библейскихъ, всѣхъ церковно-богослужебныхъ и духовно-назидательныхъ книгъ, написанныхъ на церковно-славянскомъ нарѣчіи. Добросовѣстно относящійся къ своей обязанности учитель церковно-приходской школы или законоучитель, доставъ всѣ эти словари, далеко не обезпеченъ въ томъ, что во всѣхъ случаяхъ онъ можетъ найти потребное объясненіе. Съ этимъ каждый согласится.

Мы не говоримъ уже о томъ, что въ этихъ словаряхъ нѣтъ ни историческаго, ни этимологическаго (словопроизводственнаго), ни сравнителънаго съ родственными индо-европейскими языками и славянскими нарѣчіями объясненія словъ, хотя во многихъ случаяхъ безъ такого объясненія нельзя удовлетвориться тому, кто желалъ бы стать въ сознательныя отношенія къ языку, какъ выраженію мысли, образовавшемуся не случайно, а по извѣстнымъ разумнымъ требованіямъ человѣческаго Духа.

Итакъ, появленіе въ свѣтъ полнаго 1) церковно-славянскаго словаря, вызывается уже современною въ немъ потребностію.

Безъ сомнѣнія, какъ видитъ читатель, нашъ словарь, заключающій болѣе 30.000 словъ, изъ коихъ нѣкоторыя, въ виду ихъ особеннаго значенія, объяснены со всею подробностію, значительно полнѣе церковнаго словаря прот.А.Але-ксѣева, заключающаго въ себѣ около 20.000 словъ, и при томъ словъ не однихъ только библейскихъ и церковно-богослужебныхъ, но относящихся и къ церковной исторіи, библейской географіи и т. п. наукамъ; но если сравнить нашъ словарь со всѣмъ богатствомъ славянскихъ словъ, то онъ окажется, разумѣется, далеко неполнымъ 2).

---

1) Таковы словари: Грузиндева, Гусева, Соколова, Соловьева, прот. Свирѣлина, Михайловскаго, Лозанова и нѣк. др., также небольшія собранія ц.-слав. словъ, помѣщаемыя въ изд. Булгакова, Смарагдова и нѣк. др.

1) Конечно, употребленное вдѣсь выражѳніе: „полный словарь" нужно понимать въ относительномъ смыслѣ, какъ болѣо полный по сравненію съ прочими, доселѣ изданными церковно-славянскими словарями.

Въ наші, словарь (безъ прибавленія) внесено ц.-слав, слові, древняго періода 5101; древне-русскихъ — 2525; ц.-слав. новаго періода — 12,311; всего 19,937.

Къ этому должно прибавить слова, отнесенныя къ прибавлонію, въ которомъ объяснено: ц.-слав. словъ, нов. пеp. 1136; др.-сл. 1656; др.-рус. 3225, всего въ приб. —5017 сл ; а всего въ Словарѣ 25,000 (25,954) словъ. Но эту цифру — 25,000 нужно увеличить тоже еще почти на 5,000, если не болѣе, словъ, если принять во вниманіе, 1) что подъ однимъ словомъ мы даемъ весьма много объясненій, до 25 иной разъ, и болѣе (См. оружіе древне-русск., стр. 1071, гдѣ объяснено подъ одним словомъ 28 понятій; отреченныя книги, стр. 1075 и мн. др.) и 2) если мы будемъ имѣть въ виду тѣ многочисленныя объясненія затруднительныхъ для пониманія оборотовъ рѣчи, которыя у насъ находятся чуть не на каждой страницѣ на протяженіи всего словаря, см. напр. при словѣ врата, стр. 99, вчера, стр. 108, вхожду—108 стр., вѣкъ—113 стр.; вѣнецъ—114 стр.; вѣра—115; вѣчный—117 стр.; глава—121, глаголю, гласъ— 123 и т. д. и т. д. Т. обр. мы можемъ скавать, что въ, нашемъ словарѣ объяснено около и даже болѣе 30,000 словъ и оборотовъ рѣчи. Точный подсчетъ всѣмъ объясненнымъ словамъ будетъ сдѣланъ при второмъ изданій, если Богъ благословить быстрымъ успѣхомъ этотъ трудъ. Но и указанная цифра представляется довольно внушительною, если принять во вниманіе, что мы объясняемъ слова и обороты рѣчи только затруднительные для пониманія, а не всѣ къ ряду.

2) „Лексикальное богатство славянскаго языка, говоритъ извѣстный филологъ А. Будиловичъ, взятаго въ совокупности его живыхъ и вымершихъ говоровъ, измѣряется не дюжинами, не сотнями, даже не тысячами словъ, а сотнями тысячъ! Одинъ „Толковый словарь живаго велико-русскаго языка" Даля обнимаетъ до 200,000 словъ; при-